SCOOP & NEWS : 2 newsletters hebdomadaires et 1 newsletter quotidienne du 4 au 19/10

 INSCRIPTION NEWSLETTER




450x450_arton2146.gif

« Rendre visible l’invisible » : c’est avec ce slogan que WWF a monté une action devant les grilles du Mondial de l’Auto. Juste pour dénoncer l’hypocrisie des constructeurs automobiles, qui promettent des moteurs propres… dignes de l’Arlésienne de Proust. Crise économique, crise écologique… la…


Écrire un commentaire


Et tout les gaz d'échappement utilisés pour gonfler leur ballon ... ils les ont relargués où après ??? Faire tourner un scénic (diesel à coup sûr) pendant 1/2 heure pour gonfler un ballon, c'est ce que j'appelle de l'action écolo polluante !!!! Je ne critique pas les idées qu'ils défendent ... mais le WWF auraient mieux fait de faire un stand pour sensibiliser les visiteurs du salon et faire évoluer les mentalités par la réfléxion (écoconduite, comparaison des émissions polluantes selon le type de carburant, etc.), au lieu de faire cette action coup de poing médiatique qui n'a, à mon avis, aucun autre objectif que de faire parler d'eux !!!

posté par Agraber - dimanche 12 octobre 2008 à 21h38


moi ça me paraît assez bien vu finalement...Je me suis souvent dit que si nos gaz d'échappement étaient visibles, on se servirait nettement moins de la voiture, au moins en ville....En fait je m'attendais à un plus gros volume que ça. Par contre ça aurait sûrement plus interpellé il y a 5 ans, alors que maintenant la cause est entendue... Cet acharnement sur Renault (après avoir montré du doigt le Koleos, qui doit pourtant rejeter nettement moins qu'un X5, un ML ou un XC90...) m'étonne toujours un peu...Les constructeurs dits "premium" ne sont pas tant inquiétés, que je sache.

posté par krill - lundi 13 octobre 2008 à 11h41


"faire cette action coup de poing médiatique qui n'a, à mon avis, aucun autre objectif que de faire parler d'eux !!!" > Ben evidemment ! Comment sensibiliser l'opinion sur une cause que l'on défend sans faire parler de soi ? Nous vivons dans la société de l'image et de la médiatisation, il faut savoir utiliser les outils pertinants et efficaces.

posté par Zorglub - lundi 13 octobre 2008 à 14h08


"Nous vivons dans la société de l'image et de la médiatisation, il faut savoir utiliser les outils pertinants et efficaces" > A ma connaissance, Caradisiac est le seul média à avoir repris cette info. De plus combien de temps a duré leur action ??? 30min. de gonflage et après ??? ils ont dû rester sur site pendant 1 heure à tout cassé (le temps de tout relarguer et remballer!). Impact sur l'opinion : insignifiant ! Impact sur la pollution : désastreux (ballon en matière plastique caoutchouteux + gaz d'échappement). Il existe des manières plus responsables et pertinentes pour informer et sensibiliser !  

posté par Agraber - lundi 13 octobre 2008 à 16h18


"Il existe des manières plus responsables et pertinentes pour informer et sensibiliser !" > comme distribuer des prospectus sur un stand (dont tout le monde se fout par ailleurs) ? Entre l'impression du papier, les encres utilisées, le matériel utilisé pour faire le stand etc... ce n'est pas plus écologique. Si on va par là n'importe quelle action est de toute façon écologiquement désastreuse... à partir du moment où l'on compare avec une pollution 0. Quand au fait que ce ne soit relayé à votre connaissance que dans Caradisiac: peut être et alors ? Ce coup ci la mayonnaise n'est pas montée, peut être que la prochaine fois si.

posté par Zorglub - lundi 13 octobre 2008 à 17h15


au lieu de casser les pieds aux gens qui roule en voiture qu'ils se tournent principalement sur "le " pays qui polue le plus au monde les etats unis a eux on ne leurs disent rien certaine famille labas on 4-5-6 voitures et a moi qui en ai qu'une seule on va essayer de me faire chier !!!!????

posté par djnewdaddy - lundi 13 octobre 2008 à 18h12


C'est bien que Caradisiac ait relaté cette info, j'ai rien vu de tel sur 20 minutes ou ailleurs. A mon avis, le lobby auto  fait tout pour que ce genre d'action masse aux oubliettes. C'est bien de l'avoir relayé, non ?

posté par Suzy - lundi 13 octobre 2008 à 19h57


Comme d'habitude, on tape sur les mêmes ! Pourquoi s'attaquer encore et encore aux industriels qui font le plus d'efforts en matière de reduction de la pollution ? Je suis fatigué de voir ce genre d'action contre l'automobile alors que le transport maritime, en constante augmentation, tourne avec des carburants lourds hyperpolluants, que le transport aérien non plus n'est pas en reste sur ce sujet, que le chauffage au fuel est grandement plus nocif que ce qui sort d'un pot d'échappement d'une voiture. Il serait temps que ces gens privilégient le discernement et moins le militant !!!

posté par Rosco P. C. - mardi 14 octobre 2008 à 03h28


c est sur qu il existe de multiple manieres de sensibilisé l opinion , ils ont choisie celle ci et bien sur elle s expose a des critiques le malheur de la société c est qu elle  composée de 5% de personne engagée (je suis optimiste) et de 95% de détracteurs ,critiqueurs.. bref tréve de polémique faisons chacun un petit effort dans le bon sens pour lr bien etre de tous WATT ELSE

posté par hollywoodjack - mardi 14 octobre 2008 à 22h29


fUcK WwF

posté par eN fOrSse - lundi 20 octobre 2008 à 22h59


D'ac avec toi zorglub !

posté par dawdler - mercredi 22 octobre 2008 à 16h00


[quote]Cet acharnement sur Renault (après avoir montré du doigt le Koleos, qui doit pourtant rejeter nettement moins qu'un X5, un ML ou un XC90...) m'étonne toujours un peu... [/quote] Il faudrait toutefois montrer certaines réalités: les constructeurs nationaux ont 10 ans de retard sur les moteurs allemands, surtout en terme de conso/pollution. Exemple:  BMW 120d - 177ch - 128g/km, 308Hdi - 136ch - 140g/km,  Mégane Dci 130 - 130ch - 134g/km... Y a pas quelque chose qui t'interpelle?

posté par Jérôme - vendredi 24 octobre 2008 à 07h44


==> Aux US, on a 4, 5, 6 véhicules et moi qu'en ai qu'en ai qu'un seule on va essayer de me faire chier?? Et tu crois que la même personne conduit les 4 voitures à la fois? Mouahahhaha

posté par Jérôme - vendredi 24 octobre 2008 à 07h50


De toute façon depuis que les constructeurs se mobilise petit à petit pour l'anti pollution on dirais que les gents font expres d'acheter des grosse sportives ou des SUV ( Cayenne , Q7 ect ... ) qui n'ont absolument aucun interret en ville....

posté par seb - vendredi 24 octobre 2008 à 20h01


on critique souvent ceux qui bougent.alors on peut dire qu'ils ont gagné et j'en suis content.

posté par Anonyme - samedi 18 juillet 2009 à 20h05



Écrire un commentaire

voirCeMessage



SUR LE MEME THEME

Bilan sur la pollution auto et les innovations : des progrès mais peut vraiment mieux faire !
20/10/08
Les technologies environnementales dans l'industrie automobile : un vaste et complexe sujet mais au combien intéressant, puisqu'il s'agit de l'avenir de notre mobilité ! Au Mondial de…


Le salon de la pollution mondiale ?
03/10/08


Bilan du Mondial 2008 : Entre auto"phobie" et auto"folie", le grand écart...
24/10/08


Concept Lamborghini Estoque: Le choc
02/10/08


Les héros de Cars s’invitent au Salon de l’Auto
04/10/08



RECHERCHE AVANCÉE









SCOOP & NEWS : 2 newsletters hebdomadaires et 1 newsletter quotidienne du 4 au 19/10

 INSCRIPTION NEWSLETTER


 TOP NEWS

Automotive News , quotidien de référence sur le monde de l'automobile, …
Lire l'article

Le bateau prend l’eau de toutes parts ! Alors que la nouvelle Renault …
Lire l'article

3 semaines avant l’ouverture du Mondial, Citroën a fait découvrir à …
Lire l'article
 ARTICLES LES PLUS COMMENTÉS

Laissez moi revenir quelques secondes sur la future Mégane. Ce matin, le …
Lire l'article

La nouvelle Volkswagen Golf est déjà tombée sur le net, quelques jours …
Lire l'article

Renault vient de dévoiler officiellement celle que les fuites nous ont …
Lire l'article


Copyright © Car & Boat Media - Tous droits réservés
Mise à jour quotidienne du site