Par Olivier Pagès - Jeudi 02 octobre 2008 -
47 COMMENTAIRES
La découverte de la Seat Exeo ne s’est pas faite au Mondial, mais à l’occasion d’une soirée en avant-première organisée par le groupe VW. Dès que celle-ci est entrée dans l’arène, beaucoup de journalistes se sont demandés s’il s’agissait d’une Audi ou bel et bien une Seat. Il faut dire que la …
Écrire un commentaire
posté par
jogama
- vendredi 03 octobre 2008 à 10h08
d'accord et en plus c'est l'arrière de l'ancienne SEAT Cordoba d'il y a quelques années...la planche de bord de l'audi a4 cabriolet. En bref du neuf avec du vieux et pas forcément joli.
posté par
Anonyme
- vendredi 03 octobre 2008 à 11h07
Seat change de statut, c'est sur! Avant, il refaisait en moin bien de la fiat panda, et maintenent ils refont en moins bien de l'audi. Dommage, j'aime bien la Leon
posté par
duetto
- samedi 04 octobre 2008 à 12h20
Seat a le mérite de nous proposer une Audi au prix d'une Seat, c'est bon pour notre porte monnaie! Et en plus c'est d'actualité....Concernant ses lignes, pas de quoi crier au scandale! je trouve l'idée trés bonne du groupe VAG reprendre une ancienne A4, loin d'étre demodée pour relancer les ventes de Seat et oublier la toledeo!
posté par
anonyme
- samedi 04 octobre 2008 à 12h23
C'EST TOUS SIMPLEMENT UNE GROSSE HONTE, JE SUIS CHOQUE QU'AUDI LAISSE SON PRESTIGE ET SA QUALITE A UNE MARQUE DE MERDE.
posté par
JOJO
- samedi 04 octobre 2008 à 17h54
Acheter une copie conforme d'une voiture déja remplacée... je préfere encore acheter l'originale avec les anneaux sur la calandre d'occasion
posté par
Anonyme
- samedi 04 octobre 2008 à 23h23
pas de honte en faisant parti du groupe VW, pourquoi pas utiliser les composants et même l'ancienne carosserie, après tout certaines personnes meritent de rouler dans des voitures fiables et n'ont pas les moyens de se payer une Audi, alors moi je dis bravo !!!! pourquoi payer plus cher moi je suis acheteur .... APRES SKODA ET SA SUPERB QUI FAIT UNE A6 A PAS CHERE BIENVENUE A LA SEAT
posté par
nono
- dimanche 05 octobre 2008 à 14h43
seat du pauvre, faut le dire vite!!!! 21000 pour un bas de gamme essence, c'est pas donné!!! je prefere attendre un an et acheter une C5 II d'occase pour le meme tarif, mieux equipé et diesel!!!
posté par
got 59
- lundi 06 octobre 2008 à 08h46
Bon, à moi aussi elle me paraît moins harmonieuse qu'une A4, mais il faut bien reconnaître que l'idée est bonne et fera certainement des heureux de proposer une ancienne (pas tant que ça d'ailleurs) star à un prix très accessible. Mais ce qui me choque la plus dans cet article, c'est le titre! C'est du journalisme ça? "L'A4 du pauvre" Quel honte pour Caradisiac de couvrir cet événement qu'est le salon de l'auto avec de tels débiles se faisant passer pour des pigistes! Vos "news" sont tellement teintées de subjectivité, d'a priori, d'idées reçues... C'est très péjoratif de dire ça d'une auto quelque soit sa marque, mais c'est surtout très con de penser qu'une auto dont les ventes s'échelonneront certainement entre 25.000 € et 35.000 € est destinée aux "pauvres" et c'est encore plus con de le dire! Quel mépris abjecte envers la marque ET envers sa clientèle! Après avoir lu cet article et celui du concept Renault, c'est bon, je suis fixé, je ne viendrai plus lire ce site idiot.
posté par
AigleVert
- lundi 06 octobre 2008 à 11h24
Une image de merde dis notre ami " Jojo " je vous signale cher Monsieur que tout cela se passe dans votre tête, mettez les 4 anneaux de la marque " Audi " sur n'importe quel modèle automobile et pour vous elle sera forcément une superbe voiture.......................... Amicalement.
posté par
Fovivreavecsontemps
- lundi 06 octobre 2008 à 13h02
ben.... je me laisse faire parce autant la B7 me plaisait autant la nouvelle... boffffff Enfin une berline logeable, avec une esthétique sympa et un prix correct. Quitte à plus pouvoir rouler, autant le faire à l'économie parce que 21k€ avec le 120CV ... avec 1500€ de plus, je me laisse faire par le break si la surcote est plus importante, je prends la berline. J'ai enfin trouvé la remplaçante de mon Audi 80 1.8S de 88!!!!
posté par
didier
- lundi 06 octobre 2008 à 20h28
ben.... je me laisse faire parce autant la B7 me plaisait autant la nouvelle... boffffff Enfin une berline logeable, avec une esthétique sympa et un prix correct. Quitte à plus pouvoir rouler, autant le faire à l'économie parce que 21k€ avec le 120CV ... avec 1500€ de plus, je me laisse faire par le break si la surcote est plus importante, je prends la berline. J'ai enfin trouvé la remplaçante de mon Audi 80 1.8S de 88!!!!
posté par
didier
- lundi 06 octobre 2008 à 20h28
JOJO=GROS BLAIREAU, Je viens d'acheter une audi A3 Sportback Sline 170 et si chez SEAT ils avaient accepté de me faire une LEON avec certaines options (DSG avec TDI 170), je pense que j'aurais opté pour une SEAT....bien meilleur raport qualité prix. Les anneaux sont un peu trop cher à mon gout... Pour en revenir à ce nouveau modèle (EXEO), trop de ressemblance avec l'ancienne A4 qui je pense, vont nuire à l'identité de ce nouveau modèle. Dommage car je pense que SEAT a besoin d'une berline de ce type dans sa gamme qui je trouve est un peu pauvre ...Je partage également le point de vue de AIGLEVERT. CARADISIAC devrais mieu choisir ces journalistes. EXEO,=AUDI A4 du pauvre...Ce n'est pas très addroit et sympa pour les clients SEAT et les futurs acheteurs de ce modèle. Je serais le patron de SEAT, je porterais plainte......
posté par
manheliot
- mardi 07 octobre 2008 à 23h31
"MARQUE DE MERDE" desolé "JOJO" j'en suis à ma 4 eme SEAT (ibiza cordoba toledo altea),et c'est la 4 eme par ce que les 3 autres m'ont pleinements satifaites ,et j'attend l'arrivée de l'EXEO en consession 'renseigne toi un peu et tu decouvriras que depuis des années les constructeurs utilisent les memes plateformes ,moteur ,voir plus encore ,et surtout chez les francaises!! j'espere juste pour toi que tu as les moyens d'acheter les originaux (audi a4)plutot que les copies (seat EXEO) ,sache quand meme qu'il est appreciable de pouvoir s'offrir un vehicule toutes options ,au pris d'une entrée de gamme chez d'autres constructeurs sans pour autent tapez dans du rechauffé ou lowcoast
posté par
Steph
- samedi 11 octobre 2008 à 17h27
Jojo, aqui la unica merde eres tu, puta envidia es lo que hay. Para mierda la calidad interior de Renault.
posté par
gartopo
- samedi 11 octobre 2008 à 23h09
Caradisiac, toujours la typique subjectivité de la presse auto française... Et alors, quoi dire de qui conduit une Clio... homeless? pauvres journalistes ridicules... SEAT, c'est pas du tout une marque de pauvres!
posté par
gartopo
- samedi 11 octobre 2008 à 23h17
Je trouve que c'est une bonne idée de sortir une A4 en moins chère, sa permet a des gens a petit budget de se faire plaisir comme moi, qui vais me faire plaisir en l'achetant même si ces une copie conforme a la Audi. C' est quand même une belle voiture et le seul truc que je lui reproche ces le nom pour une marque Espagnole sa ne le fait pas trop surtout que toutes Seat on une ville Espagnole. Et je tiens à laissé un petit message a quelque personne qui disent que Seat ces de la merde avant de parler il faut essayer et surtout ces une gamme de voiture a des prix abordable et de bonne qualité. J'ai une Tolédo de 1998 qui a pas mal de kilometre et je peux dire que roule nikel aucun probleme et le plus c'est qu'il y a un tres bon moteur VW.
posté par
Jo
- dimanche 19 octobre 2008 à 05h08
Avis au jounaliste qui a écrit que Seat c'est pour les pauvres tu comprend rien moi client de chez seat depuis des année et de meme pour mes parents. Se que tu dit est tres vexant peut etre que toi (le journaliste) tu as des sous (sois 35 000€ environ) pour un modele de A4 moyenne gamme t'en mieux pour toi mes ferme ta ........ au lieu de dire des idioties.
posté par
Jack
- dimanche 19 octobre 2008 à 05h22
Je trouve honteux de dire que seat est pour les pauvres et que c'est de la merde!!!! Personnellement c'est pas la première fois que le groupe vw utilise des plateforme similaires. J'ai actuellement une toledo de 2003 avec le même moteur que l'on retrouve chez vw et audi et pour cerise sur le gâteau une copie conforme du tableau de bord de l'audi a3 premiere génération. La différence : le prix!! J'ai acheté ma toledo avec 80 000 km et un équipement complet il y a 1 an pour 9000€ alors que si je voulais me prendre une a3 avec le même équipement, même kilométrage et moins pratique car plus petite je devais débourser 14000€. Donc il faut être con de payer plus chère si on peut avoir aussi bien à 5000€ de moins. En gros il faut arreter ces fausses idées sur SEAT ! D'ailleurs je suis fière de rouler en SEAT et c'est les clients de audi qui devrait avoir honte de jeter autant d'argent pas les fenêtre pr avoir 4 anneaux sur une calandre afin de pouvoir frimer.
posté par
bibounet33220
- vendredi 12 décembre 2008 à 21h58
Et JOJO t'inquietes pas tu roules pas dans cette marque que tu dis de merde !! AUDI ne laisse rien c'est un groupe : tu sais ce que c'est qu'un groupe !! l'automobile va mal alors il faut trouver des parades, toi la seule que tu as c'est te la raconter avec AUDI et son standing !! pauvre blaireau......
posté par
ziz
- lundi 05 janvier 2009 à 11h18
je roule en ford c max mais les seat son super laurent 28
posté par
Anonyme
- lundi 19 janvier 2009 à 12h58
Bon ben 100 000 km en seat leon tdi 110, 40 000 km en golf confort (de fonction), 100 000 km en altea tdi 140 dsg et bientôt l' exeo, moins chère que l' a 4 et qui est pas mal du tout a voir les photos. Vivement l' essai, cela tombe bien, je dois changer de voiture.... En tout j ai fait 200 000 km avec du seat et aucun pépin, pourquoi pas 100 de plus en exeo. Pourquoi payer plus cher pour avoir juste 4 anneaux sur la calandre ?
posté par
Bul 59
- mardi 27 janvier 2009 à 19h26
je roule en seat depuis des années rien a redire enfin bienvenue a l'exeo j'ai hate de la voir dans ma concession et jojo tu ni connais rien en voiture petit
posté par
bertin
- mardi 03 février 2009 à 17h22
j'ai eu deux Audi 100 alors qu'Audi sortait de l'ombre porté par VW, j'en ai été content puis j'ai eu 4 Seat, deux cordoba, une leon et une Altea XL, je suis un mécanicien de formation et j'ai toujours été satisfait de mes voitures...le prix est pour moi honnête et je le trouve à la hauteur de la prestation, si des alambiqués du cerveau et des gesn sans personnalité veulent mettre plus cher pour la même chose grand bien leur fasse, mais je préfère mettre la différence ailleurs personnellement....voiture du pauvre ? ? faut âtre un peu niais pour écrire cela...un parisien sans doute pas un mec qui conduit....allez perso j'attends cette voiture...je me vois bien rouler en Exeo....
posté par
Jon 31
- vendredi 13 février 2009 à 17h21
j'ai 30 Audi, 18 Seat, 47 Renault, 125 Mercedes et j'en ai été content. Ceci dit c'est encore heureux vu je je change tous les 2 jours. J'ai même pas le temps de refaire le plein
En tout cas un A4 rebadgée Seat pour 10000 euros de moins, ça doit vraiment contrarier les pro-audi... 
posté par
Bravo Seat
- jeudi 19 février 2009 à 16h36
L'Audi A4 : L'Exeo des c...
posté par
Anonyme
- jeudi 19 février 2009 à 22h47
Enfin une Audi à son vrai prix
posté par
Anonyme
- vendredi 20 février 2009 à 11h23
anonyme pauvre c....encore un handicape du cerveau bravo!!!!!
posté par
bertin
- vendredi 20 février 2009 à 14h37
Ahhaaaaaaaaaa, y'en a qui on les boules !!! En tout cas le pauvre c... de 11h23 ne s'est pas fait escroqué en achetant sa voiture à prix d'or. Ce gars là à tout compri ! Bertin : arrête le golf, ça fait ringard
posté par
Bisous
- dimanche 22 février 2009 à 21h32
Pleurez pas les enfants, un journaliste pigiste ou pas avec un salaire médian de 1800€ n'a pas les moyens de se payer une voiture à 35000€, même avec sa carte de presse qui lui permet de négocier une remise de 20% sur une voiture du parc presse il est obliger de prendre un "chrome" . Ainsi il peu jouer les riches sans en avoir le sou et frimer auprès de ses lecteurs !
posté par
MarcMovie
- dimanche 22 février 2009 à 22h48
Peu de gens ont réellement les moyens de s'offrir une Audi. D'autres, plus vaniteux sont près à casser leur budget rien que pour épater je ne sais qui ...? Quitte à manger des pâtes tous les jours ensuite... Les C5 et Laguna III, de qualité comparable, ont le mérite de ne pas assassiner leurs clients, y compris en SAV...
posté par
Anonyme
- mardi 24 février 2009 à 11h37
Personnellement, ça fait 6 ans que je roule en Skoda Superb. Pas un problème en 220.000 kms. Ceci dit, avec un moteur identique à tous les modèle du groupe VW, même pièce mécanique, il n'y a aucune raison que cette voiture soit de plus mauvaise qualité. Cette nouvelle Seat sera dans le même esprit. Pour ceux qui tiennent absolument à avoir 4 anneaux sur leur calandre, il leur suffit de payer 20 à 30% de plus pour la même chose. Le groupe VW en fait pour tous les goût et toutes les bourses. Ce n'est qu'un problème d'image. Certains sont encore attachés à ce genre de choses ... d'autres réfléchissent. Moi je souhaite que beaucoup continuent à acheter des Audi. Ils financent mes voitures... Merci
posté par
Sandan
- jeudi 05 mars 2009 à 18h54
Les allemandes ont quand même fait -51% à l'exportation en février... Comme quoi la crise ça ouvre les yeux !
posté par
Anonyme
- vendredi 06 mars 2009 à 09h43
@Anonyme de 11h37 : "Les C5 et Laguna III, de qualité comparable..." Ahhhhhahha laisse-moi rire, le gag est excellent. ! C'est un peu comme les voitures chinoises de qualité comparable aux voitures françaises, hein ?... hahahah !
posté par
Daniel A.
- samedi 14 mars 2009 à 20h47
audi c est le top .exeo c... seat!!!!
posté par
Anonyme
- jeudi 26 mars 2009 à 13h32
Je ne vois pas ce qu'il y à de choquant dans " Seat Exeo: l'A4 du pauvre ". Quand on dit que l'A3 est la golf du riche... tiens je n'entends plus personne... Ce que le journaliste voulait exprimer par ce titre c'est que vous avez une A4 pour bien moins chère... Typiquement français de faire un scandale pour chaque mot dit... Qu'aurait du dire le journaliste. " Seat Exeo: l'A4 pour les acheteurs qui recherche un meilleur rapport qualité/prix" Et que celui qui n'a jamais dit "encore un bourge " en voyant une grosse voiture me jette la première pierre.
posté par
Seb
- jeudi 26 mars 2009 à 14h53
C'est de trais mauvais gout, je dirait même dégoutant ! C'est scandaleux !! Une honte, pourvue que sa commercialisation soit un échec total. Allons bon mètre une Aston Martin dans une vulguaire Renault, une Férrarie dans une Dacia ou Mercedes dans une Fiat pourquoi pas ? Sa devien du grand nimporte-quoi ! ! Etant un Fan-Pro Audi ceci me consterne vis a vis de la marque aux anneaux, coment ont il pu aller jusque-la? Sa ne vous choc pas ? A bon...
posté par
Quattro
- lundi 30 mars 2009 à 01h07
Petit rappel historique : avant sa reprise par VW, la marque Audi se noyait dans un groupe qui se nommait Auto Union, (vers 1932). D'ailleurs, les 4 anneaux ne sont pas le symbôle d'Audi mais de ces 4 marques regroupées sous une seule pendant le regime nazi (elle sont cool vos calandres !!! hein!!) Jusqu'a la reprise par VW en 1964 de la seule usine qui restait, Auto Union, fabriquait des véhicules de moyenne gamme, a la réputation très moyenne, aussi. Audi, n'est qu'une renaissance commerciale voulue par le groupe VW comme fer de lance de ses véhicules haut de gamme. Le debat de savoir si un vieux châssis d'A4 et un moteur standardisé common rail de 143 ch est une honte ou pas pour la marque est très rigolo. Comme le raconte la petite histoire, c'est pas parce qu'il y a écrit chocolat meunier sur la porte des chiottes que s'en est. Et cela prouve bien que la pluspart des gens sont des victimes du marketing comme le bouffon qui a écrit juste au dessus de moi. On sortirait une 4L avec écrit Porsche dessus, tout ces charlots crieraient "Au genie !!". La seule chose qui créer le débat c'est que la mondialisation et les économies d'echelles poussent les constructeurs a réutiliser et a standardiser les solutions techniques pour satisfaire leurs actionnaires (ça vous rappelle quelque chose !! la crise !! ) la seule différence, c'est que Renault, Peugeot, Mercedes, BMW, Fiat et les autres ne vous le disent pas, alors que le groupe VW a communiqué dessus pour faire vendre ses EXEO. Bande de victimes...
posté par
Anonyme
- lundi 30 mars 2009 à 14h01
Bandes de couillons adorateur de Audi! On vous en aurez donné une il y a 20 ans vous n'en auriez pas voulu. C'est c top de payer 30% de plus, peut-être que cela prouve a vos collègues que la crise ne vous atteins pas. On vit a une bonne époque, on conduit des grosse bagnoles pour se pavaner mais on ne sait pas écrire une foutu phrase sans fautes d'orthographes. Bravo Quattro! Tu devrais demander à ton ordinateur de bord "Audi" trop top de te donner des cours. Dire que l'on croise des centaine de types comme celui la sur les routes. Savez quoi? j'ai une VW Polo 1l, 45 hp, depuis 1993 avec 277 000 km au compteur, ça doit être une voiture de luxe car j'ai une durite Audi toute neuve. Franchement vous avez tous oublié qu'une voiture est un moyen de déplacement et pas un moyen de prétendre à un certain pouvoir d'achat.
posté par
david
- mardi 31 mars 2009 à 10h47
Arretez de vous prendre le chou... L'équation est très simple: Vous avez de l'argent = Audi, vous n'en avez pas (ou moins) = Seat, encore moins? = Skoda la seule différence? l'image de marque. C'est quand même plus classe en Audi qu'en Skoda... Après il reste l'intelligence, et ça, ce n'est pas donné à tout le monde...
posté par
buzz
- jeudi 02 avril 2009 à 15h42
"Franchement vous avez tous oublié qu'une voiture est un moyen de déplacement et pas un moyen de prétendre à un certain pouvoir d'achat. " BIEN DIT DAVID !!! tout à fait d'accord avec toi, je prefère rouler en seat plutot qu'une audi et ne plus pouvoir bouffer
posté par
jerem
- mardi 07 avril 2009 à 21h24
Juste pour dire BRAVO à "Anonyme" et se rendre compte de la stupidité des gens.
posté par
le fantôme
- mercredi 08 avril 2009 à 18h57
Comme beaucoup je suis très choqué par le titre de cet article ... parceque celui qui s'achète le modèle de base de cette Exeo aurait très bien pu s'offrir une belle gamme sur l'A3 et là ce n'était plus le même homme ??? Non mais où va-t-on dans notre société avec des journalistes pareils censés être intègres (il faudrait déjà qu'ils rendent à l'état leur cadeau fiscal : les journalistes et assimilés continuent à bénéficier d’une allocation pour frais d’emploi forfaitaire d’un montant de 7 650 euros. En clair, les professionnels concernés peuvent déduire 7 650 euros de leur revenu : un journaliste dont le revenu imposable communiqué par l’employeur est, par exemple, de 37 650 euros ne déclarera que 30 000 euros !!!) Quand je lis un tel titre je me dis que finalement ils sont achetés par le système et se défoulent ainsi plutôt que d'aller titiller nos politiques. Concernant les merduex qui critique la marque il critique en fait le groupe VW et ne réfléchisse pas... moi je vois l'addition et pour le même prix chez audi je n'ai absolument pas le même niveau d'équipement qu'avec une Seat ... j'en suis bien loin même. Alors effectivement chacun son point de vue mais pour ma part, ayant un ami qui travaille pour le groupe VW en tant que fournisseur de pièces ... preuve à l'appui seul le carton change d'appelation ... alors après je vais pas aller voir si la moquette est plus poillue et moelleuse chez Audi ou VW que chez Seat (et je suis déjà monté dans des audi et des VW si si) ... mais bon il faudrait que j'essaye de conduire pieds nus pour voir. En attendant mon Exeo est commandée et je ne regrette absolument pas mon choix. Au moins pour la différence de prix avec la marque aux anneaux ou celle qui vend les voitures du peuple je peux me payer un super voyage à New york de 15 jours durant ces vacances d'avril !!! D'ailleurs je penserai à envoyer une carte à mon pote qui s'est ruiné pour acheté son A3 sportback !
posté par
Yann
- mercredi 08 avril 2009 à 23h25
finalement c'est le prix qui compte
posté par
leon
- jeudi 09 avril 2009 à 23h07
j'ai lu avec attention les différents post laissés,c 'est vrai le titre est pas très adapté.Pour ma part, j'ai une A4 et une PASSAT III donc plutôt fidèle au groupe WV ,je la trouve pas mal cette exéo, c'est un copier/coller de l'A4, surtout son interieur donc la critiquer reviens juste à dire que l'ancienne génération d'audi A4 était pas terrible(cf autres site qui parle du modèle). Si on peut bénéficier des memes performances avec un coût plus attractif, pourquoi se priver? Chacun voit midi à sa porte.Au final,ce qu'on recherche avant tout dans une voiture c'est la fiabilité et le confort.Le reste c'est juste du marketing et beaucoup d'ego.Pour ma part, les achats de mes deux voitures ont été fait à bon prix (comparaison faite avec d'autres constructeurs) et j'évite surtout d'aller chez VW pour l'entretien (parce que là, vraiment c'est de l'abus).
posté par
Anonyme
- dimanche 12 avril 2009 à 23h52
Le simple fait de ctritiquer l'" exeo", prouve que sa commercialisation est attendue. Ne comparez pas les choses, laissez vous vivre, vous aimez, vous n'aimez pas, c'est la regle de la societe de consummerisme. Gros consommateur de grosse voitures, je dois constater que la seat exeo en style et common de 143 cv est a l'heure actuelle le meilleur rapport qualite prix du marche.maintenant les histoire de sigle et de paraitre, on s'en foue, c'est chaque personne qui decide en fonction de la vie qu'il souhaite mener. Pour ma part le choix de ce vehicule ne correspond pas a un probleme de finance, mais a une reponse de l'utilite reelle d'un objet de deplacement qui est la voiture
posté par
yaladoc
- jeudi 16 avril 2009 à 04h14
franchement moi je la trouve pas mal en mettant juste les anneau d' Audi elle est parfaite alors il ne faut pas trop la critiqué ! de toute facon que ce soit VW Audi Seat ou Skoda la fiabilité est la meme !
posté par
judi
- mardi 06 octobre 2009 à 20h07
Écrire un commentaire
